三星S26售价曝光,苹果旗舰机为新机让路跌至谷底价
手机市场的竞争格局正在价格波的震荡中悄然重塑。
供应链消息称,三星Galaxy S26系列因核心组件价格大幅上涨,正面临严峻的成本压力,很可能将比前代产品售价上调。
而在市场的另一端,苹果近期在中国市场频繁采取降价策略,iPhone 16 Pro官方渠道价格已跌破5500元关口,iPhone 17系列甚至在发售后迅速出现渠道价格破发。
这一涨一跌之间,勾勒出当前高端手机市场的微妙局面。
01 成本压力:三星S26涨价的背后
内存芯片市场的价格波动正成为智能手机制造商的一大挑战。
根据三星2025年8月发布的半年报,移动应用处理器价格相比2024年平均水平已上涨12%,摄像头模块价格上涨8%。
更为关键的是,由于芯片制造商优先为AI服务器生产HBM内存,LPDDR5移动内存供应短缺,其价格涨幅超过16%。
行业分析人士指出,这些零部件的价格上涨很可能引发整个智能手机行业的价格调整。
面对成本压力,三星似乎正在重新调整Galaxy S26系列的产品策略。
据韩媒爆料,三星内部已紧急叫停了原本计划中更薄机身、更大电池的“高端质感”方案,从设计到电池容量全面回调。
这一切都是为了将基础款的目标价位牢牢压在799美元(约合人民币5800元),以应对市场竞争。
02 市场回应:苹果的价格策略
与三星可能涨价形成鲜明对比的是,苹果在中国市场采取了一系列降价措施。
2025年1月4日至7日,苹果中国官网开启了罕见的新年促销活动,购买最新款iPhone 16 Pro/Max可立减500元。
更引人注目的是,iPhone 16 Pro 128GB版本在京东平台一度降至5469元。
降价节奏也在加快。对比iPhone 15系列在发布后4个月才开始官方限期减价,iPhone 16系列在上市仅1个月左右就开启了官方大减价,一举打破了前代的降价纪录。
即使是新发布的iPhone 17系列,在拼多多百亿补贴专区也已火速上线,其中iPhone 17 256GB版本叠加优惠券后成交价低至4999元,较苹果官方定价5999元低了整整1000元。
03 战略差异:不同道路的市场表现
三星与苹果在定价策略上的分道扬镳,反映了二者在当前手机市场中不同的处境与选择。
三星选择将成本压力转移给消费者,同时强化产品系列的差异化定位。
据悉,Galaxy S26系列将采取明确的三段式定位:Galaxy S26以价格为核⼼,守住799美元的⼊门旗舰门槛;Galaxy S26+维持稳定配置,强调整体平衡;
Galaxy S26 Ultra则在性能、影像与显示上全部看齐顶规,瞄准高端用户。
苹果的降价则显露出其在中国市场的现实困境。
2025财年第二季度,苹果在大中华区的营收同比下滑2.3%。IDC数据显示,今年第一季度,中国智能手机市场中,小米、华为、OPPO、vivo出货量均同比增长,苹果出货量则同比下降9%。
业内分析指出,创新力的缺失是导致苹果降价的根源所在。
04 中国战场:全球格局的缩影
高端手机市场的竞争态势在中国市场尤为明显。
Canalys数据显示,2025年第二季度苹果在中国出货约1010万部,市场份额为15%,同比下降1个百分点,位列第五。
同期,华为以1220万部出货量重回中国市场第一,随后依次为vivo、OPPO、小米。
华为自2023年8月重返高端智能手机市场后,销量一路走高。
2024年第三季度,华为销售量涨幅超40%。一些华为高端机型的价格降幅在2000至3000元左右,进一步加剧了市场竞争。
中国信息通信研究院的数据显示,2024年11月中国市场外国品牌智能手机(主要包括苹果)出货量同比下降47.4%,这已是连续第四个月下降。
05 未来走向:AI与性价比的平衡
面对挑战,苹果正积极寻求在中国市场的AI突破。
2024年6月,苹果智能(Apple Intelligence)在全球开发者大会上正式亮相,但如何落地中国市场随即引发关注。
据外媒报道,苹果正与字节跳动和腾讯接洽,以解决中国市场的AI服务需求。
然而,AI功能对中国消费者的吸引力或许有限。
Canalys报告显示,57%的中国消费者对AI兴趣一般甚至全无兴趣。三星就是一个例子——尽管在中国发布了集成百度AI模型的Galaxy S24机型,也未能改变其在中国市场份额的下滑。
因此,无论是三星的潜在涨价还是苹果的降价,都只是在特定市场阶段采取的策略。
真正的竞争核心仍在于产品创新与性价比的平衡。
手机市场正在上演一场定价权与市场份额的拉锯战。在三星Galaxy S26系列因成本压力可能上调售价的同时,苹果却在中国市场多次降价以提振销量。
Counterpoint高级分析师Ivan Lam指出,苹果第四季度的销量可能会面临个位数下跌的压力,原因包括iPhone 16系列特别是Pro机型的降价已提前释放了部分换机需求,以及iPhone 17系列价格可能小幅上涨。
定价策略的调整反映了手机厂商在激烈竞争环境下的不同选择,而最终的决定权,始终掌握在消费者手中。
|
|