多国无人作战力量竞相发展

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-8 07:50:59

多国无人作战力量竞相发展，“嵌入融合”与“独立成军”路径并行
无形战场，铁翼遮天，全球军事格局正因无人作战力量的崛起而经历深刻重塑。

从俄乌平原到纳卡山区，从中东沙漠到广阔海洋，无人作战系统正在改写现代战争规则。随着无人机在近年来的局部冲突中屡建奇功，世界主要军事国家纷纷加速推进无人作战力量的建设与部署。

当前，各国在发展无人作战力量时主要形成 “嵌入融合” 与 “独立成军” 两种路径选择，这两种模式各有所长，正并行共进推动着全球无人作战力量的发展与成熟。

01 两种路径：战略选择的分化
“独立成军”模式以高度专业的集中指挥为核心，通过成立专门的无人作战部队，寻求在短期内实现专项突破。

俄罗斯计划在2025年第三季度前完成无人系统部队的组建，这支部队将成为俄军一个独立的新军种。

乌克兰于去年5月成立无人系统部队，以既有无人机连/营为骨干，辅以各旅连级无人机分队，实现无人力量的集中调配。

波兰则在今年年初成立无人机部队，在采购国外装备的同时推进国产无人系统研发，为部队能力生成积累技术经验。

与“独立成军”不同，“嵌入融合”模式侧重长期体系融合，将无人系统与传统部队深度结合。

法国提出的“泰坦”计划，拟打造人机协同、无人系统全面嵌入传统地面部队结构的远征部队。

美军在其“联合全域指挥控制”架构中明确，将无人系统作为链接各域的关键节点，强调在体系对抗中实现无人作战的全域感知、多域打击和跨域协同。

02 陆海空并进：多维战场布局
空军方面，无人僚机成为各国争相布局的新赛道。

欧洲空客公司推出的隐形无人机“僚机”单价仅为有人驾驶战斗机的1/3，可以携带精确制导炸弹和空地导弹等，预计将于21世纪30年代投入使用。

法国公布的新一代无人战斗机规划显示，其最大起飞重量超过10吨，配备内部弹舱，预计从2033年开始部署，并与“阵风”战斗机协同作战。

土耳其发展的“红苹果”无人僚机属于单发喷气式超音速隐形无人机，起飞重量达6吨，最多可携带1.5吨武器载荷，具备短距起降能力，理论上可由航母或两栖攻击舰搭载。

海军领域，无人化转型同样加速推进。

美国海军计划在2028年前采购9艘大型无人水面舰艇，同时加速组建具备自主能力和蜂群作战能力的小型无人舰队。

英国第一海务大臣格温·詹金斯表示，将加快构建有人/无人舰艇混合舰队，在两年内实现“无人舰艇纳入有人舰队编制”。

韩国则计划在2040年前后建造一艘排水量3万吨的无人机航母，为海军舰艇编队提供无人空中作战支援。

陆军应用中，无人机展现出多样化作战效能。

在2020年的纳卡冲突中，阿塞拜疆将无人机作为主要战场武器，运用无人机完成了75%以上的攻击任务，快速打破了战场僵局。

俄乌冲突中，双方投入数以万计的多型无人机，在战场上执行定点清除、自杀式攻击等任务。

03 实战检验：演训驱动能力升级
演训是验证技术路线、暴露体系短板的重要环节。

今年美军“会聚工程—拱顶石5”演习中，无人集群协同作战暴露出“指挥控制网络响应速度不足、数据延迟”等问题，美军随即引入人工智能推动解决。

日本自卫队“富士综合火力演习2024”中，“数据链协议不兼容”等问题推动其启动“通信标准统一与互操作性提升”项目。

实战经验同样驱动着战术编制的动态调整。

俄乌战场上，乌军无人机初期因为数据链协同缺失出现重复打击问题，2024年开始采取“无人机连/营—传统旅”的嵌入模式，缩短杀伤链、减少冗余打击。

俄军则以“无人平台梯次配置”破解防空压制难题，先使用巡飞弹消耗敌方战力，再使用无人战车突入，该战术经实战验证后快速推广。

04 现实挑战：多重瓶颈待解
无论是“独立成军”还是“嵌入融合”模式，目前都面临诸多瓶颈。

技术层面，“独立成军”模式需以无人系统的高自主度为前提，要求装备具备复杂环境感知、多目标动态分配、跨域协同通信等能力。

俄罗斯无人战车在实战中暴露“通信抗干扰能力不足、远程操控延迟”等问题，严重影响执行效率。

成本方面，“嵌入融合”模式虽可依托现有体系降低建设成本，但传统部队的编制惯性可能给融合带来阻力。

美军部分无人项目就曾因“可靠性审查、战术条令适配”问题，导致节点出现延期。

“独立成军”模式需要大规模列装无人系统，对资金投入要求高，部分国家因经济压力不得不压缩规模，转向建设“小而精”的无人作战独立单元。

人才短板同样制约着无人作战力量的发展。

有人/无人协同作战要求官兵既能够操作无人作战平台，又能完成战场态势判断、作战任务规划等工作。

当前，在“嵌入融合”模式下，部分国家的无人作战人才培养更偏重于装备操作；而“独立成军”模式所需的人才，需经过系统化培训，并经过实战演训才能形成真正作战能力。

05 未来走向：双轨并行与深度融合
未来，各国无人作战力量的建设发展或将呈现两种模式双轨并行的趋势，在动态平衡中不断发展成熟。

“嵌入融合”模式依托传统体系降低技术风险，“独立成军”模式通过编制创新释放规模潜力，两种模式并非替代关系，而是适配不同层级、场景的互补形态。

随着人工智能技术的不断融入和战场互联网络技术的提升，无人机的作战能力和智能化水平将不断提高。

无人机智能化、无人机部队规模化、无人机作战集群化，这些发展趋势将不断推进战争形态向智能化无人化方向演变。

无人机智能化、部队规模化、作战集群化——这三股力量正共同推动战争形态向智能化无人化方向加速演变。

可以预见，随着科学技术不断推陈出新，以无人机为代表的无人作战力量将在未来战场上扮演更加重要的角色，成为决定战场胜负的关键变量。

两种发展路径的共同目标是：在未来的高风险战场上，让更多无人系统代替军人执行致命任务，从而减少人员伤亡，改变战争代价。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

多国无人作战力量竞相发展

相关帖子