市场下跌时银行股为何罕见未护盘?背后原因与投资启示
权重股的沉默背后,可能是对市场规律的尊重与等待。
“为什么这次银行保险证券没有护盘?”这可能是近期不少投资者心中的疑问。在A股市场的传统认知中,每遇大幅下跌,银行、保险、证券等权重板块往往会挺身而出,起到稳定市场的作用。
然而最近的市场调整中,这些“护盘主力”却罕见地没有出现,引发了市场的广泛关注和焦虑。
01 现象:权重板块集体沉默,市场规律受重视
和讯投顾盖祎楠分析认为,这次下跌没有护盘并非坏事。回顾4月7号的护盘行为,也并非在市场下跌当时立即出现,而是在情绪缓和之后才登场。
在本次指数下跌当天,市场情绪与市场底同步承压,券商、银行、保险、中字头这些传统的权重板块均未出现明显的护盘动作。
这种“反常”现象让许多依赖护盘行为的投资者感到不适应。有市场评论指出,“护盘往往不是发生在情绪最激烈的时候入场,而是等待事态的缓和,市场情绪逐步降温,才会精准的发力。”
这种变化背后反映了对市场规律的尊重——短期情绪宣泄难以通过外力强行扭转,等市场恐慌情绪释放完毕,护盘资金的介入才能更高效地修复市场信心。
02 回顾:银行板块前期表现与调整原因
要理解为什么银行股这次没有护盘,我们有必要回顾一下银行板块前期的表现。
今年上半年,银行股曾有一波亮眼的表现,但在6月底左右开始出现调整。银行板块在两个交易日内跌掉了近5%,一度引发市场担忧。
根据市场分析,银行股当时调整的主要原因有两个:
一是某大型机构表示,他们对高分红的资产配置已达到30%,可能不会再过多配置,市场担心资金会撤离银行转向其他板块;
二是月末资金面紧张,部分机构选择兑现银行股收益以应对流动性需求。
随后到了7月份,银行股再次面临压力。和讯投顾王佳楠指出,四大国有银行在7月中旬前基本完成年内分红,对追求股息收益的资金来说,持股吸引力下降。
从技术面看,6月底银行板块出现一根放量的大阴线,而上周的调整则用一根上影线的方式去做修复,这被认为是比较经典的“二次冲顶做头出货”的做法。
03 缘由:多重因素导致银行股未能护盘
银行股此次未能扮演护盘角色,实际上是多种因素共同作用的结果。
资金面变化是首要原因。一方面,随着主要银行分红期结束,追求股息收益的资金撤离银行股。另一方面,市场风险偏好回暖,资金阶段性分流,部分获利盘转向科技等弹性更高的板块。
市场风格切换也是重要因素。当银行股调整时,资金并未离开市场,而是迅速涌入调整充分、弹性更大的科技成长领域。
这一现象被市场形象地称为“一鲸落,万物生”的存量博弈逻辑。
监管思路的转变更值得关注。护盘行为的缺席实际上是对市场规律的尊重——短期情绪宣泄难以通过外力强行扭转。
等待市场恐慌情绪自然释放完毕,护盘资金的介入才能更高效地修复市场信心。
04 展望:银行股长期价值与市场角色重构
尽管短期内银行股表现低迷,但从中长期看,银行股仍然具有配置价值。
黑崎资本首席战略官陈兴文认为,对投资者而言,当前银行股回调提供了布局机会。投资者可优化持仓结构,均衡配置国有大行(高分红防御性)与优质城商行(成长性)。
天风证券银行首席分析师刘杰表示,相对于其他板块,银行板块具有明显的高股息、分红稳定的特征。从投资角度出发,通常作为防御板块以提升安全边际,仍然具有投资吸引力。
银河证券银行业分析师张一纬也指出,银行股业绩波动相对较小,分红保持稳定,具有较好的中长期收益确定性、稳健性,符合险资“长期投资、价值投资、稳健投资”的导向。
随着市场生态的逐步成熟,银行股的市场角色也在重构。它不再仅仅是“护盘工具”,而是回归其资产配置的本源——作为高股息、低估值资产,在投资组合中发挥平衡防御与收益的作用。
05 投资策略:顺应市场变化,调整配置思路
面对银行股角色转变和市场生态变化,投资者应如何调整投资策略?
短线投资者应更注重市场节奏。和讯投顾钱桑晨曾建议,如果是短线选手,在银行股结束上升趋势进入调整时,可以暂时规避银行或者减仓。
长线投资者可关注银行股的配置价值。目前银行作为一个整体,依旧有4%的股息,银行板块整体Pb只有0.62,还处于破净的状态,在A股依然属于低估的板块。
优化持仓结构是关键。陈兴文建议,投资者应均衡配置国有大行(高分红防御性)与优质城商行(成长性)。前者侧重股息收益,后者分享区域经济红利。
同时,投资者可以拉长投资周期,采用“分红再投”策略积累复利。银行板块股息率显著超越存款利率,且分红率仅30%,具备持续提升空间。
市场风格切换之际,投资者也可关注其他板块的机会。当银行股资金流出时,半导体、AI、消费电子等资金介入明显且受益于景气回升的核心科技赛道可能存在机会。
在A股市场逐步走向成熟的过程中,以往常见的“护盘”行为可能会越来越少,市场自身的价格发现功能将日益增强。
对投资者而言,理解市场规律、尊重市场趋势,远比期待外力干预更为实际。
正如盖祎楠所言,“当前我们对于这个调整其实不用过分的焦虑,才能更理性的应对。”
|
|