超薄设计手机或再被淘汰
科技行业巨头们再次在“轻薄化”的道路上折戟，三星苹果两大巨头也未能带动这一波超薄手机的市场热度。
曾被视为行业新趋势的超薄设计手机，正面临被市场淘汰的危机。
2025年手机行业掀起一股“超薄风潮”，三星、苹果相继推出主打轻薄设计的旗舰机型，引发多家厂商跟进。然而，最新销售数据和市场反应表明，这类产品并未获得消费者认可。
三星Galaxy S25 Edge和苹果iPhone Air作为超薄手机的代表，在销量上都远未达预期。三星甚至已决定取消下一代S26 Edge的开发，而苹果也在缩减iPhone Air的生产规模。
01 市场遇冷：巨头折戟，超薄手机销量惨淡
三星Galaxy S25 Edge的市场表现令人失望。截至2025年8月，该机型全球销量仅131万台，远低于同系列S25的828万台和S25 Ultra的1218万台。
面对惨淡销量，三星不得不做出调整。据报道，三星已正式取消S26 Edge开发计划，重新回归“Galaxy S26、S26+、S26 Ultra”的传统三机布局。
苹果的处境同样不乐观。iPhone Air在国内首周激活量仅5万至5.5万台，不足同期iPhone 17 Pro Max单款机型单周销量（超80万台）的十分之一。
受此影响，苹果正在缩减iPhone Air的生产规模。超薄手机市场遭遇的寒流，导致国内厂商也纷纷重新评估或暂停相关项目。
02 妥协的艺术：超薄设计背后的用户体验牺牲
超薄手机在市场遇冷并非偶然，而是源于其为追求轻薄做出的过多妥协。
电池续航能力大幅缩水是首要问题。三星S25 Edge电池容量比同尺寸的S25+少了整整1000mAh，仅有3900mAh。
苹果iPhone Air的电池容量更是仅有3149mAh，比iPhone 17标准版低了近600mAh。
影像系统方面，这些超薄手机同样不得不做减法。三星S25 Edge仅配备两颗摄像头，而苹果iPhone Air更是只有一颗后置摄像头。
消费者不得不面对一个现实：超薄设计是以牺牲核心体验为代价的。
03 定位困境：高端价格与不完整体验的错配
超薄手机面临的核心问题之一是产品定位与用户期待的错配。
三星S25 Edge和苹果iPhone Air的起售价均高达7999元，接近顶级旗舰价位。然而，消费者在这一价格区间期待的是全能体验，而非为了轻薄而做出诸多妥协的产品。
当消费者以近万元旗舰的标准去衡量超薄手机时，其续航、影像、散热方面的不足便被放大，导致产品陷入“当主力机不够用，当备用机太昂贵”的尴尬境地。
某手机品牌研发人员坦言：“其实大家也都在看市场的反应，第一代产品更多的是试验品。”
04 国内厂商：理性调整与差异化尝试
面对超薄手机的市场冷遇，国内厂商展现出更为谨慎和务实的态度。
华为和联想选择了一条不同的路径。华为Mate 70 Air没有一味追求极致轻薄，厚度为6.6mm，重量208g，在保证性能的基础上实现轻薄化。
联想moto X70 Air虽然厚度仅5.99mm，重量159g，但选择了中端主流定位，售价仅2000多元。
与此同时，vivo明确表示放弃超薄类Air项目。vivo产品副总裁黄韬透露，公司曾深入探讨并制作了超薄类Air产品的手板，但最终选择放弃。
05 未来展望：超薄设计的理性回归
尽管当前超薄手机市场遇冷，但这并不意味着轻薄化方向完全错误。
超薄手机更像是一门“妥协的艺术”，其真正出路在于找到轻薄与功能的最佳平衡点。
天极网分析认为，超轻薄手机本身并非“方向错了”，它精准捕捉了市场对便携性和设计感的细分需求，是手机行业在同质化困局中一次有价值的差异化探索。
从技术发展角度看，硅碳负极电池、LIPO/COE封装、堆叠主板等新技术正在为轻薄化提供新的解题思路。
未来，厂商可能需要将轻薄作为优化方向之一，而非唯一目标。
市场研究机构的数据显示，消费者对所谓Air机型的购买意愿极低。从早期以vivo和OPPO为代表的中国厂商推出全球最薄产品，到如今三星、苹果再次尝试，超薄设计似乎陷入了一个循环。
回头看，轻薄本身并没有错，但为了轻薄而轻薄，忽略用户真实需求，终究会被市场淘汰。
|
|
|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
